Késésben voltam egy áruhitel törlesztésének feladásában. Gondoltam az otp majd átutalja így rövid idön belül ott lesz a pénz. Nos átutalták, de rossz számra. Nekem ugyan visszautalták a pénzt, de senkit nem érdekelt, hogy itt a pénzintézet hibázott, és mégis én kerültem BAR listára. Szerettünk volna az OTP-nél felvenni egy szabadfelhasználásu hitelt a rossz konstrukció kiváltására, de nem lehet, hisz megbélyegzett vagyok mint Káin.

2002-ben aruhitelre vásároltunk 2 éves futamidővel. Kb 1 éve vagy még több fizettük.2003 körül lakásfelújitást csináltunk és ahogy szokás a régi papirokat is kihajigáltuk. Valószinű hogy a maradék csekkek is erre a sorsra jutottak. A befizetéseknél nem volt, így abban a hitben voltunk hogy elfogytak a csekkek. Hát tévedtünk. 2007-ben hitelt szerettünk volna felvenni és ekkor közölték a tényt hogy BAR-listás vagyok. A bank a mai napig nem küldött semmilyen értesitést csak a kamatokat számolja.

A cégünk 2 gépkocsi vásárlásánál vett fel hitelt a Cib Credit Zrt-nél, ezeket rendben törlesztettük. Most októberben a bankunk megtagadta 5MFt-os hitelkeretünk meghosszabbítását, mivel a Cib Zrt. bar-listára tetetett minket. Júniustól többször küldtek SMS-t a Cib-től, hogy hátralékunk van, telefonon, e-mailben, faxon többször próbáltam egyeztetni velük, hogy nézzék meg jobban a nyilvántartásukat, mert abban lehet a hiba, kérem értesítsenek, de ezekre sosem kaptam a megígért visszahívást, visszajelzést csak köv. hónapban jött egy újabb SMS. Most 1 nap alatt (3-an is kb.12-szer hívtuk őket,) kiderült, hogy tévesen másik szerződésszámra könyvelték júniusban a befizetésünket, így ott előre voltunk a hiteltörlesztéssel, a másik számlánkon hátralékunk volt, erre hivatkozva tetettek a listára. Kisvállalkozásunk nem tudta volna hirtelen visszafizetni a bankhitelt, akár csődeljárást is indíthattak volna ellenünk a kedves CIB-es ügyintéző félrekönyvelése miatt.
Köszönjük nekik!

A problémánk tavaly kezdődött amikor a férjem munkanélküli lett. Nem tudtuk fizetni személyi kölcsöneinket szerettünk volna felvenni jelzálog hitel de nem fogadta egy bank se a kiskorú résztulajdonosok miatt el az ingatlant. Rottuk a köröket az idő telt nőtt az adósság, BAR-ra kerültünk. Majd fél évig nekem sem volt fizetésem. Most ott tartunk hogy mindkettőnknek van rendes állása és fizetése, de továbbra sem tudunk hitelt intézni vagy a kiskorúak miatt vagy túl kicsi összeget adnának a BAR miatt, Nagyon megköszönném ha tudnának valami megoldást ajánlani mert már lassan az örület határán vagyok sokszor a 3 gyermekem megléte ami vissza tart az öngyilkosságtól. A család sem nyújt segitséget azt mondják amit megfőztünk együk is meg! Nem kellett volna annyi hitelt felvenni! Ezért óva intek mindenkit az összes hitelkártyától és  a személyi kölcsönöktöl! Tisztelettel egy elkeseredett ember

Elég szomorú eset az enyém. Két ingatlanom volt az egyiket az öcsémnek adtuk azzal a kiköttéssel, hogy fizeti a havi törlesztö részletett. Amit a lákás vásarlására vettünk fel. Természetessen nem fizette igy fel kerültünk a BAR listára. Közben mi kértük,hogy a fizetésünkböl vonják le ez megtörtént. Ezt követően vettem fel hitelt a Provident-től de közben a férjem lebetegedett és nem tudtam rendes összegel fizetni sok volt a heti törlesztö részlet. Most ehhez szeretnék segitséget kérni, hogy ne hetente keljen fizetnem hanem havonta. Köszönöm hogy elmondhattam a problémámat....

A férjem felvett egy személyi kölcsönt. Nem tudta fizetni, mert egy év leforgása alatt mindkét szülője meghalt,  a temetések, meg a többi kiadások miatt. Kérte a bankot, hogy engedjék meg, hogy pár hónapon belül rendezhesse az adósságot. Pár hónapon belül egy összegben kifizitte azt, amivel tartozott. De sajnos előtte már feltették a BAR listára. Azóta 5 év telt el, és most fog lejárni, az a bizonyos 5 év listán lévő szereplés. Amit nem értek, és roppant igazságtalannak tartok, hogyha valakitől nem kellett behajtani, hanem saját maga, egyösszegben kifizette a tartozását, akkor miért nem szűnik meg a BAR listán a neve. Azonkivül, miért kell 5 évet büntetésben lenni, holott 5 éve nincs is tartozása. Azonkivül ugy tudtam, hogy a büntetés legmagasabb szankcioja az 5 év, de ettől lehet kevesebb is. Egyszóval, a férjem 2002 végén rendezte az adósságát, egy összegben, és mégis 5 évig volt eltiltva. Kérelmet is írt, hogy csökkentsék az 5 évet, de elutasították. Szerintem az is igazságtalan, hogy az egyösszegű befizetés esetén, ami jóval hamarabb történt meg, mint a futamidő lejárata, mégis meg kellett fizetni a teljes futamidőre kiszámolt kamatot, és kezelési költséget. Holott a bank sokkal hamarabb visszakapta a pénzét. Tehát szerintem jogtalanul vette fel a kamat és a kezelési költség nagy részét. Plusz még 5 évre elzárt minden hitel lehetőséget. Nem azt kifogásolom, hogy van BAR lista, de azt igen, hogy nem mérlegelnek, és rögtön a legmagasabb szankciot alkalmazzák. De nekik joguk van elkérni pl 5 évre szoló kamatot, holott a pénzüket, csak pl. 2 évig használta az adós. Ezt szabad? Ez jogos? Olyan évekre fizetek kamatot, amikor nem is használtam a bank pénzét, és mégis fennmaradok a BAR listán!!!! Szerintem ez a monopol helyzettel való visszaélés, és jogtalan haszonszerzés.

Kéthavi autó tőrlesztő részletet egyben fizettem be. Előtte kértem irásban a bank engedélyét, de még csak válaszra sem méltattak. Kb 2 hónappal később megkerestek a végrehajtók, de sikerült telefonon elérnem a banki ügyíntézőnket akivel megbeszéltük, hogy a lefoglalásra nem kerül sor, mível hogy rendeztem a tartozást. A végrehajtás így tárgytalanná vált. Kb 2 hónap múlva értesítettek, hogy BAR listás lettem. Természetessen kifogást nyujtottunk be a bankhoz, de újra válaszra sem méltattak. Azóta eltelt kb 1 év. Beszámítással szerettük volna az autót lecserélni banki hitel segítségével,de jött a pofára esés, hogy elutasítva BAR miatt. Azóta próbálom a banki ügyíntézőt elérni, ami szinte lehetetlen.

Volt egy számlám egy bizonyos tak. szövetkezetben. Több megbízást kaptak pl:villany számla utalásra is. Egy nap arra mentem haza, hogy ki van kapcsolva a villanyom. Rá kérdeztünk a tak. szöv-nél elfelejtették levonni. Ekkor közöltem velük ezennel megszüntetem a számlát, de volt még hitelem is . Ekkor munka nélküli lettem, csak kevesett tudtam fizetni. Jött a végre hajtás. Elvitték a fél éves TV-et , ami fedezte a fennmaradó hitelt. Jó 2 év múlva jött a bíróságtól egy papír, hogy van még tartozásom, Én megfellebbeztem a Tak. szöv el állt a pertől. Most jött a hidegzuhany kb 1- éve, hogy BAR- os lettem ebben a bizonyos Tak szöv-ben. Most egy hónapja jött egy papír tőlük hogy közel egy mill. tartozásom van . Azt még hozzá kell tennem amikor a számlát megszüntettem még nem ezen a néven szerepeltem. Hogy a címemet és a nevemet honnan tudták meg ez rejtély. Most számonkértük Őket és azt mondták az ügyintéző novemberig tp-en lessz. Ez az Én szomorú BAR-os történetem. Még most sem tudok rendre térni felette. Minden sorstársamat üdvözlök.

2004.-ben elváltam volt egy hitelkártyám a Cetelem banknál az én és a férjem nevén.Mikor elváltam utána a volt férjem átvállalta az egész hitel törlesztését,de viszont a bank elfelejtette a nevemről átirni ill az ő ügyvédje sem tette meg. Ennek az lett a következménye hogy a volt férjem nem fizette és 2007.-ben úgy tettek fel a BAR listára hogy nem is tudtam róla.Sem egy levelet semmit nem kaptam.Azóte kilett fizetve a tartozás de passziv statusban vagyok.Hiába bizonyitottam hogy saját hibámon kivül tettek fel a bankot nem érdekelte most sehol sem tudok felvenni hitelt,egészen 4 és fél évig.Miért engem büntetnek mások hanyag munkája miatt?

Nemrég kerültem fel a listára! Köszönhetően kedves családomnak! Nevetséges 120.000Ft miatt! Anno vettem fel hitelt a nevemre a szüleimnek, idővel megromlott a kapcsolatunk és én elkerültem otthonról! Persze ők nem értesítettek hogy idővel ők több felszólítást és figyelmeztetés kaptak postán! Na most egy 24 éves fiatal hova fordulhat ilyenkor aktív BAR-ral? Csak azt tudom ajánlani hogy jól gondolja át mindenki hogy kinek és mikor vesz fel hitel! (még ha a szülőkről van is szó)

A történetem meglepő, de nem mulatságos. Soha nem tartoztam senkinek, és bankkal sem álltam perben. Egy közeli rokonomnak mentem el kezesnek, aki a felvett kölcsönt három családtag között osztotta szét, és megegyeztek, közösen fizetik vissza. Ez rendben is ment, egy tag kivételével, aki elmaradt kb az utolsó 6 törlesztéssel. A többiek kifizették a részüket. Ezek után a család perre ment a nem fizető egyébként (nem rokon csak élettárs) családtaggal az elmaradt részletekért. Mint készfizető kezes még fizettem volna is, ha a bíró a tárgyaláson nem mondja, hogy eszembe ne jusson fizetni, majd a nem fizető törleszt. Ez így is lett. Majd teltek az évek, és kb 3 év múlva a lakásunkat eladtuk, és családi házat vettünk. Mivel a 3 év alatt többször vettem fel hitelt, illetve a lakás eladást megelőző hónapban is részletre vettem egy fényképezőt, így még csak nem is gondoltam BÁR listára. A poén az, hogy a rokon, aki felvette a kölcsönt, a nemfizető miatt rákerült a listára. Majd 3 év múlva fájt neki, hogy bennünket nem tettek fel, ezért 2 levelet írt a PSZÁF-nek, aki kötelezte a bankot, -3 évvel az ügylet után!!- hogy tegyen fel bennünket kezeseket is a listára. Persze a bank ezt végrehajtotta, csak elfelejtette közölni. Pontosan abban a hónapban kerültem a listára, amikor már eladtam a lakásom, és éppen felvettem volna a kölcsönt a házhoz. Így a kérelem beadásakor tudtam meg, hogy ne is álmodjak ilyenről, pénzt nem kaphatok! Megjegyzem, hogy három pici gyermekkel az utcára kerültünk volna, ha nem sikerül 12 %-os !! kamatra felvennem egy pénzitézetnél nagy nehezen kölcsönt. Később kb 1 év múlva azt a kölcsönt a bankok liberalizációja miatt sikerült kiváltanom, de csak személyi kölcsönre, így elesek az adóvisszatérítéstől! Összességében elvesztettem kb. 1.500.000-ft-ot, ami külön történetbe illik, hisz 4 intézet is ígérte, hogy ad pénzt, majd a hitelbírálati díj, stb kifizetése után nem adtak. Illetve a kiváltásnál már ügyintézőhöz fordultam, aki szintén nem ingyen dolgozik. De ami pótolhatatlan, hogy megaláztak, lenéztek minden bankban, leégtem az eladók előtt, akiktől a házat vettük, és 5 hónap alatt tudtuk csak őket kifizetni, miközben majdnem elálltak az eladástól, ráadásul a feleségem teje is elapadt az idegeskedésektől. Mindez 2006-ban történt!